Заметки РЕВИЗОРА (№4): Ваш адвокат или прокурор! Учётная политика за три дня, дешево.
 
Заметки РЕВИЗОРА (№4): Ваш адвокат или прокурор! Учётная политика за три дня, дешево.
 
Рубрика: Заметки ревизора
 
На одном из судебных заседаний от одного аудитора я услышал ответ на вопрос судьи, который был задан по существу разбирательства. Вопрос был следующий: «Сколько времени необходимо для составления учетной бухгалтерской политики для производственного предприятия? Ответ был просто убийственный: «Три дня». Факт в том, что ни одна бухгалтерская и тем более аудиторская компания не позволит себе выдать клиенту учетную политику за три дня. Учетная политика — это не быстро и относительно не дёшево…
 
Мало кому из директоров и собственников бизнеса доподлинно известно, что скаченная с интернета учетная бухгалтерская или налоговая политика (далее УП) может сослужить злую шутку.
 
Сейчас настало то время, когда при каждой налоговой проверке запрашивается УП для сверки порядка ведения бухгалтерского и налогового учета. Если расхождений нет, то УП выполняет функцию адвоката, а если содержание УП противоречит реальной действительности, то она выступает как прокурор, который добавляет вам штрафов при каждом несоответствии.
 
Вот один из печальных примеров, стоивший фирме нескольких миллионов.
 
Многие предприятия при нехватке денег в кассе оформляют займ от учредителя. Крутят эти деньги и почти всегда эти деньги не возвращаются учредителю вовремя, а то и вовсе накапливаются из года в год, превращаясь в многомилионные долги перед учредителем.
 
Так вот, соль проблемы в том, что, во-первых, на сумму займа в налоговом учете необходимо начислять процент как по кредиту. Этот процент по мнению налоговиков является доходом предприятия, так как представляет собой экономию на уплате банковских процентов. Во-вторых, большая часть фирм не платить с этой экономии КПН (корпоративный подоходный налог), а зря.
 
На суде налоговики представили расчет средней процентной ставки по кредитам коммерческих банков и этот процент использовали для расчета экономии по банковским процентам. Например, сумма займа от учредителя составила 60 млн тенге, а рассчитанный налоговиками средний процент составил 24%, тогда экономия на процентах составит 14, 4 млн тенге в год. При ставке КПН 20% собственнику неожиданно придется расстаться с 2 880 000 тенге, заплатить пеню и штраф за сокрытие объектов налогообложения в размере 180% от суммы сокрытия.
 
Какую роль в этом случае играет УП, спросите вы? Самую непосредственную. Стоит утвердить и прописать свой процент для расчета дохода по экономии, например, лучше всего взять ставку рефинансирования НБРК – 9% (в 2019 году) и в случае проверки Вам уже не смогут навязать 24%. Ваша экономия составит 15%.
 
Как известно, ставка рефинансирования НБРК не требует обоснований со стороны предприятия. Так как все расчеты и экономические обоснования ее размера уже сделаны, закреплены юридически, и не подлежат доказыванию (https://www.nationalbank.kz/?docid=753&switch=russian )
 
И в заключении, хотел сказать: Проводите аудит учётной политики хотя бы раз в год.
 
Будьте бдительны и берегите Ваш бизнес

 

 

 

  Перепечатка
 

Лебедь Алексей Алексеевич С уважением Алексей Лебедь
Внутренний аудитор и ревизор
Профессиональный бухгалтер РК
Налоговый консультант 1-й категории
ТОО «Контрольно-аналитическая служба «РЕВИЗОР»
Ревизорские проверки малого и среднего бизнеса. Репетиция налоговой проверки.
39-32-02, 8 705 407 22 11
Электронная почта: kz782254@yandex.kz Скайп: aleksey_kaznano
Адрес: Республика Казахстан, 140000, г. Павлодар, ул. Желтоксан (бывшая ул. Володарского) 7, кв. 4